Vidéosurveillance algorithmique : le vol à l’étalage comme cheval de Troie de l’IA de surveillance

Une légalisation progressive de la vidéosurveillance algorithmique

L’Assemblée nationale a voté en première lecture l’expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique (VSA) dans les commerces jusqu’en 2027. Objectif affiché : détecter automatiquement les gestes « suspects » associés au vol à l’étalage, en analysant en temps réel les flux vidéo des caméras existantes .

Des algorithmes déjà déployés, malgré un flou juridique

Des solutions comme celles de l’entreprise française Veesion sont déjà utilisées dans des milliers de magasins, en France et à l’international. Pourtant, la CNIL a jugé ces dispositifs non conformes au RGPD, pointant des risques majeurs pour la protection des données personnelles et la surveillance généralisée des clients .

Un encadrement présenté comme rassurant… sur le papier

Le texte prévoit une autorisation préfectorale et une analyse d’impact sur les données personnelles. Mais ces garde‑fous rappellent ceux déjà mis en place pour d’autres expérimentations de VSA, sans empêcher leur extension progressive à de nouveaux usages, notamment dans l’espace public .

Une efficacité technique toujours contestée

Même les évaluations officielles des précédentes expérimentations, notamment lors des Jeux olympiques de Paris 2024, ont soulevé des doutes sur la fiabilité et l’utilité réelle de ces outils. Malgré cela, leur déploiement continue, porté par un discours sécuritaire et économique difficile à remettre en question .

Le risque d’une normalisation de la surveillance comportementale

En ciblant désormais les commerces et les clients ordinaires, la VSA franchit un nouveau seuil : celui d’une surveillance automatisée du quotidien, où chaque geste peut être interprété, scoré et signalé par une machine. Une évolution qui interroge profondément l’équilibre entre sécurité, commerce et libertés individuelles.